衡器檢定中*面臨的問題分析研究:
衡器是計量器具的重要組成部分。我國古代,計量被稱為“度量衡”。“度”是指用尺測量物體長短;“量”是指用特定容器,測量物體體積;“衡”則指對物體重量進行測量。隨著社會、經濟的快速發展及科技的進步,計量衡器種類日益多元化,但由于*些企業在有限的生產條件下,制造出的衡器必然會存在著質量問題,而且部分企業在衡器生產過程中,缺乏必要的檢定環節,這就無法保證衡器的*度,提*了衡器管理與檢定的難度,影響社會、經濟的有序發展,因此,必須尋找切實可行的措施,改進衡器檢定技術,保證衡器檢定質量是相當必要的。
*、強制檢定范圍的界定
衡器檢定的對象是各種秤,但并不是每*種秤都必須執行強制檢定。只有用于貿易結算、安全防護、醫療衛生、環境監測這四個方面的列入《強制檢定目錄》的秤才進行強制檢定。在檢定工作中,我們有時很難界定強制檢定與非強制檢定。例如有些產品原料按照多種配方比重合成,稱量配料的秤則屬于強制檢定范圍。但如果生產企業將用于稱量原料的秤轉用于倉儲計量,這時秤就不屬于強制檢定范圍。簡而言之,使用環境變化,檢定性質也會發生變化,強制檢定的秤會變成非強制檢定的秤。
為了解決上述問題,計量檢定人員*定要加強自身學習和業務素質培訓,熟練掌握強制檢定和非強制檢定的范圍,檢定前*先要核實秤的使用情況和環境,再行確定是否需要強制檢定。
二、衡器使用單位因素
衡器強制檢定屬于收費檢定,個別衡器使用單位為節約成本,也不及時淘汰低*度衡器,躲檢、藏檢、拒檢現象時有發生。部分強制檢定衡器因使用單位的錯誤觀念,未能及時檢定。
為扭轉部分衡器使用單位不正確的檢定觀念,我們應加強生產企業管理人員培訓教育,加大執法力度的同時,還應充分利用媒體廣泛宣傳計量法律法規,調動廣大群眾積*參與*,確保屬于強制檢定范圍的衡器都要按規程要求進行檢定,保證產品質量及貿易結算的公平。
三、衡器檢定單位因素
衡器檢定*般由當地的計量檢定部門負責,*些檢定機構可能存在―下幾方面問題:1、部分檢定人員業務不熟練,檢定過程不規范;2、部分檢定機構設施和環境不完善;3、計量標準器具配備不齊全;4、計量檢定證書不規范。
為了解決上述問題,我們應當加強對檢定機構的*和管理,定期組織檢定人員業務培訓并嚴格進行考核,提*檢定人員業務素質,規范檢定機構業務行為,加強對計量檢定證書規范管理。計量檢定證書是計量器具經過檢定后,由檢定機構出具的對計量器具的性能的*種證明標志,應建立嚴格的計量檢定證書發放、使用制度。
四、衡器檢定過程因素
衡器檢定過程中可能存在以下兩方面問題:1、在進行推移檢查、平衡檢查時,空秤變動性檢定等項目可能會被檢定人員忽略,在檢定承重點*度時,只檢定承重點的中心位置,卻忽略了四角*度的檢定;2、在檢定秤量*度和zui大秤量靈敏度時,不按規程規定的秤量段執行檢定,檢定的秤量達不到用戶實際使用的秤量。總之沒有按照計量檢定規程進行檢定。
為了解決上述問題,*方面檢定人員要加強自身學習和業務素質,檢定機構和主管部門要定期組織業務培訓并考核,確保檢定人員能夠熟悉掌握和運用相關檢定規程。另*方面,可以要求檢定機構留下檢定過程相關影像資料,以便于主管部門及有關單位事后檢查和*,確保檢定過程符合規程。
五、衡器檢定記錄因素
檢定記錄是衡器檢定過程的原始憑證,是做出檢定結論、出具檢定證書的依據,也是調整和確定衡器檢定周期的*依據。由于目前尚無統*的衡器檢定記錄格式,部分檢定機構對衡器檢定記錄不夠重視,可能會導致以下幾個問題:1、檢定記錄項目不全,如記錄中未填寫衡器出廠編號和使用單位等;2、記錄中無實測數據;3、無檢定合格證書編號,使檢定合格證書無法與檢定記錄相對應;4、未現場填寫記錄表,出現補填記錄的情況;5、檢定記錄歸檔管理不規范,未及時歸檔,導致檢定記錄丟失和損壞。
為了解決上述問題,檢定機構應充分重視衡器檢定記錄的管理,安排*職人員負責檢定記錄歸檔管理,并對檢定記錄進行檢查和審核,從而有效保證檢定記錄的*性和有效性。同時,為了保證檢定記錄填寫的規范性和及時性,要求檢定人員在檢定完成后及時填寫檢定記錄,并由檢定單位科室負責人簽字,并及時統*編號歸檔保存。
結束語:綜上*述,衡器作為zui常見、zui重要的計量工具,其質量不*影響著交易的公平性,也影響著社會、經濟、*、國防等諸多領域。我們應當逐步完善衡器監管的法律法規,加快制度的建設和宣傳工作;加強對衡器生產企業、衡器檢定機構的監管;提*檢定人員的綜合素質;切實加強衡器檢定管理工作,保證衡器質量。