關(guān)于大型電子地磅的幾種檢測(cè)方法
任何*種檢測(cè)方法,*先是要在理論上可行,其次要有法律的支持,第三則是要使用方便。現(xiàn)在我國(guó)的大型電子地磅的檢測(cè)方法是根據(jù)計(jì)量法進(jìn)行的。
1.標(biāo)準(zhǔn)砝碼法
標(biāo)準(zhǔn)砝碼法是*早開始使用的*種檢測(cè)方法,它是使用砝碼來(lái)檢測(cè)被檢電子地磅的全部計(jì)量性能。它*使用的砝碼的誤差必須是被檢電子地磅稱量值允許誤差的1/3。但是被檢電子地磅在檢測(cè)時(shí)必須要測(cè)試它稱量的*度,而在后續(xù)的檢測(cè)當(dāng)中則可根據(jù)實(shí)際使用情況調(diào)整,如果不檢測(cè)稱量也至少要檢測(cè)到2/3稱量[1]。這樣的方法*般并不適合現(xiàn)在的大型電子地磅,有的電子地磅幾百幾千的稱量,根本沒(méi)有如此多的標(biāo)準(zhǔn)砝碼。并且砝碼的裝卸也是*個(gè)問(wèn)題,砝碼在運(yùn)輸途中不進(jìn)行固定就會(huì)發(fā)生位移,造成車輛偏載,容易發(fā)生翻車。
2.標(biāo)準(zhǔn)砝碼替代法
當(dāng)被檢電子地磅的稱量過(guò)大,沒(méi)有足夠多的標(biāo)準(zhǔn)砝碼來(lái)檢測(cè)全部計(jì)量性能時(shí),*般會(huì)采用其他恒定載荷來(lái)替代標(biāo)準(zhǔn)砝碼。在檢測(cè)前至少要準(zhǔn)備1t的標(biāo)準(zhǔn)砝碼,或者是被檢電子地磅稱量50%的標(biāo)準(zhǔn)砝碼,這兩者取其大者。若電子地磅的重復(fù)性誤差不大于0.3e,則可減少稱量的65%;若被檢電子地磅的重復(fù)性誤差小于0.2e,則可減少稱量的80%;重復(fù)性誤差是將被檢電子地磅的稱量50%的載荷,在承載器上施加三次來(lái)確定。就目前而言,*些百、八十噸的大型電子地磅就可以使用35%標(biāo)準(zhǔn)砝碼替代兩次。雖然如此,但也需要較大的人力和物力。
3.集成式檢測(cè)法
*法制計(jì)量組織制定的R61《重力式自動(dòng)裝料電子地磅》、R134《動(dòng)態(tài)公路車輛自動(dòng)電子地磅》以及R107《非連續(xù)累計(jì)式自動(dòng)電子地磅》這三個(gè)*建議中都提到了*種檢測(cè)方法,就是“集成檢測(cè)法”[2]。這種檢測(cè)方法是用被檢電子地磅的自由裝置來(lái)確定物品質(zhì)量的約定值,它主要用于檢測(cè)電子地磅的動(dòng)態(tài)稱量的*度。
4.其他值得研究的方法
鑒于目前*些檢測(cè)方法存在的問(wèn)題,筆者認(rèn)為可以研究幾種新的可行性方法。
*先是疊加法,疊加法目前是在全國(guó)各傳感器單位普遍使用,那么它可以用來(lái)檢測(cè)度*于電子地磅的傳感器,為什么不能用于檢測(cè)電子地磅呢?前面我們提到,檢測(cè)方法的使用是要有法律支持的,這里就涉及到*個(gè)立法問(wèn)題,即在有關(guān)電子地磅檢測(cè)中確定疊加法的可行性地位,其次則是具體的操作方法和步驟問(wèn)題。如果用疊加法來(lái)檢測(cè)電子地磅,那么被檢電子地磅上的不是標(biāo)準(zhǔn)砝碼,而是液壓系統(tǒng)和檢測(cè)結(jié)構(gòu)了,這在運(yùn)輸上比標(biāo)準(zhǔn)砝碼的運(yùn)輸要安全許多。但是疊加法的運(yùn)用還是有*些技術(shù)問(wèn)題需要解決。比如說(shuō):檢測(cè)結(jié)構(gòu)的問(wèn)題、加載點(diǎn)的問(wèn)題、以點(diǎn)代面的問(wèn)題、力源的穩(wěn)定問(wèn)題等[3]。
其實(shí)還有*種計(jì)算法。計(jì)算法的基本步驟是,*先要檢測(cè)出空載狀態(tài)下的輸出信號(hào)值,其次加1/10稱量的標(biāo)準(zhǔn)砝碼,再檢測(cè)出輸出信號(hào)值,然后再連續(xù)加上兩個(gè)1/10稱量的標(biāo)準(zhǔn)砝碼檢測(cè)出信號(hào)值并與前線性進(jìn)行比較。采用計(jì)算法的前提條件是要確定被檢電子地磅的相關(guān)參數(shù):①稱重傳感器的*度;②承載器設(shè)計(jì)剛度的計(jì)算數(shù)據(jù);③稱重顯示控制器的線性指標(biāo);④足夠的電子地磅基礎(chǔ)的承載力[3]。
摘要:本文由湖南湘北衡器有限*整理并發(fā)表,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。